重新考虑目前的做法

了解城市肌理的潜在影响，cshub研究人员首先研究了当前建设行为。他们检查了建筑规范的做法之一。

根据 联邦紧急事务管理署“建筑法规是一组法规管辖的设计，建设，改造和结构的维护。”他们的目的之一是通过指定建筑物的强度，以防止自然灾害建筑物的居民。

让建筑从风危害安全，规范规定如何建设必须同风起，被称为风阻系数的值进行交互。建筑物的阻力系数确定空气阻力时暴露在风中会遇到的量。作为建筑物的阻力系数的增加，所以不损害其的可能性。

“设计规范假设建筑物有固定的阻力系数。在某种程度上，这是有道理的 - 建筑物的形状没有太大变化，”杰克罗克森，在cshub研究员说。 “然而，我们发现，它不是建筑，影响其阻力系数的只是外形，而且毗邻的建筑物，我们称之为城市肌理的本地配置。”

城市肌理的措施在一定的距离从给定的建筑发现附近有建筑物走的概率。罗克森周围绘制每个建筑物一定直径的环在一个城市计算它。然后他计算每圈的楼宇数目。

每个环中的多个建筑物，更大的概率是在该距离处找到一个建筑物。具有较高的概率，更有序，正规的地方质感，而下部的概率，则更加无序和不可预知的。捕捉整个城市的质感，罗克森平均的，各公司的建筑的质感。

“平均而言，我们已经发现，无序的纹理区域有更多的弹性，说：”罗克森。 “如果你是无法预测的风会从哪个角度，它会提供保护的最大水平。在另一方面，有序的城市建筑密度相同，你会期望一个极端灾害事件中看到更多的伤害。”

无序街道的弹性背后的原因是他们是如何分配的风。通过更随机分布的风，像无序波士顿，巴黎的经验，如发生风行进有序的城市，如纽约的走廊放大较少的城市。在某些情况下，更有序的纹理城市可以从类别3到4类放大飓风，罗克森发现。

城市肌理对阻力系数及风荷载的影响，飓风IRMA期间在2017年出现显着的，它通过西佛罗里达过去了。

“纹理效果的例子是萨拉索塔和IRMA期间在佛罗里达州利县”，解释伊佩克bensu manav，具有一个罗克森研究员cshub协作。 “这些县在地理位置上靠近对方，所以他们会遇到类似的飓风风险。当你在看股票建设，他们也都大同小异 - 多为单和两层楼的单身家庭的房子”

然而，这两个县在质地方面不同。

“萨拉索塔县有一个有序的纹理少，少下降到一个典型的网格，李县有一个更有序结构，说：” manav。 “看着李县，我们看到了更多的结构性破坏时 - 有些建筑物完全倒塌。有更多的洪水和植被的倾覆也是如此。所以，IRMA导致在有较高的肌理效果全县有更多的伤害。”

事实证明，那就是，有序的纹理对热类似的效果。

“我们发现这是与温度以及的情况下 - 特别是城市热岛效应，说：”罗克森。 “有序城市体验他们和他们在夜间的乡村环境之间的最大温差。”

代码开裂

这样的话，如果街道的布局，极大地影响危险的伤害，为什么不建立规范考虑这些？

简单地说，这是目前太困难将其纳入。

现在，调查建筑物的阻力系数的标准工具是计算流体动力学（CFD）。 CFD模拟测量建筑物的阻力系数，并通过热和风的流动模拟其危害风险。虽然高度准确，CFD模拟要求过于强烈的时间和大规模计算需求。

“利用现有资源，CFD模拟简单地做城市的规模不工作，说：”罗克森。 “纽约市为例，有超过100万的建筑。运行仿真需要很长的时间。如果你做只有一个小的调整，建筑的布置或风的方向，你必须重新运行模拟。”

尽管他们不完美，CFD模拟仍是理解风流的重要工具。但罗克森相信他的城市纹理模型可以弥补差价合约的限制，并在这个过程中，使城市更具弹性。

“我们已经发现，有来自城市肌理衍生，使我们，与相对精度某些变量，估计阻力系数建筑物和识别易受伤害的危险地区。那么我们就可以运行CFD模拟精确地确定哪里会发生的损害“。

从本质上讲，城市肌理作为利益相关者的第一线工具，使他们能够评估风险，然后利用自己的资源，包括CFD，更有效地确定改造脆弱的建筑，并反过来，拯救生命。

完整的图片

除了生命的损失，自然灾害造成了巨大的经济损失。根据国家海洋和大气管理局，258次自然灾害在美国自1980年以来造成超过17500亿$的损害。

而众多的做法可以预测和减少这些成本，manav发现，他们仍然留下很多在桌子上 - 即城市肌理。

通过与合作罗克森，她已经发现，通过贴现像城市肌理群落特征，目前的模型低估了损失，通常会显着。

应用纹理飓风损失，manav再次看向佛罗里达州的萨拉索塔和李县。她进行了常规的损失估计和每个县根据95个百分点的年度预期风险事件的城市肌理调整损失估计 - 相当于有些人的最强飓风，像IRMA。她发现，预期损失增加时，她纳入城市肌理到她的估计。该增加在李县，其质地下令将可能MAGNIFY风荷载特别严重。

“萨拉索塔县，我们引入城市肌理，当看到从普通家庭价值的1％至6％的预期损失的增加，说：” manav。 “但这样做的李县一样，我们看到了一个相当高的伤害量，相当于平均房屋价值的9％左右。”

不结合城市肌理，那么，这些传统的估计大大低估了损失。这使得居民不知道他们的危害风险，而且必然使他们脆弱。

对于弹性的诱因

如醍醐灌顶，因为这些损失估计是，manav希望它会帮助社区变得更加危险，有弹性。

目前，她指出，灾害应变能力并没有成为广泛实施，因为大多数仍然没有意识到它的成本效益。

“一个原因危害，减缓做法没有得到执行的是他们的利益没有得到彻底的沟通，”她说。 “很明显，有建设，以更好地标准的成本。但要平衡这些费用也有以下危害事件降低了维修成本效益。”

这些降低的损害成本是显著。

操作越简单选择强壮瓦，屋顶提高到墙的连接，并增加百叶窗和冲击级窗口可以在短短足够的减轻灾害损失，回报在像佛罗里达州沿海灾害多发地区两年。

通过城市肌理计算风险成本，manav和罗克森希望业主，开发商和政策制定者会选择来实现这些相对简单的做法。唯一的关键是使他们的奖励广为人知。