bt365手机平台-下载首页

  • 可以投票系统测试,以显示对抗某些攻击不工作,但并没有透露有没有受到攻击的工作。

    可以投票系统测试,以显示对抗某些攻击不工作,但并没有透露有没有受到攻击的工作。

    全屏

3个问题:罗恩维斯特电子投票系统信任

可以投票系统测试,以显示对抗某些攻击不工作,但并没有透露有没有受到攻击的工作。

加密MIT选举技术专家和开发人员介绍了如何验证选举结果。


记者联系

洛瑞loturco
电子邮件: loturco@mit.edu
电话:617-253-2264
工程学院

bt365手机app的罗恩·维斯特是在电气工程和计算机科学系的学院教授。他是在算法上的权威,RSA公开密钥密码系统的发明者,最广泛使用的算法安全地传输数据之一。自20世纪80年代,他教会了学生如何使用加密来帮助安全投票系统。然后,在2000年,在美国佛罗里达州一个历史性的重新计票确定为美国的结果总统选举,和 加州理工学院/bt365手机app投票技术项目 公司成立与政治科学系和管理的bt365手机app斯隆商学院的使命,以安全的未来选举中的Rivest拉动,因为曾经参与,以及其他bt365手机app任教。

五年,维斯特告知美国选举协助委员会,在那里我在九月的帮助下投票体系认证标准。在那个时候,我就成了保持基础审计选票上的随机样本的统计分析,纸质投票和选举结果的倡导者,推荐步骤来验证报告的结果。在他的研究,我已经开发的技术到现在的使用密码进行表决,有助于对因选举安全的电子记录。

选举安全视为最关心的问题成为美国,维斯特继续他的专业知识应用,以帮助改善提高密码的投票系统。在这里,我将讨论的主要问题与确保全电子投票系统,并解释了为什么我更喜欢保持纸质投票作为备份来验证选民的意图已被记录 和选举结果没有基于计算机的错误。

问: 如果电子表决系统,已通过认证,这并不意味着它是安全的?

A: 你必须要小心你在认证过程中会发生什么。你可以进入它想,好吧,我将不得不这些系统的认证,并且由于他们的认证,他们是安全的,因此,由于投票系统是安全的,我可以信任的选举结果是正确的。和原来不被认为是一个十分不错的模式。一件事,你不能真正表明什么是测试安全。

涉及安全性没有办法的攻击者可以影响选举结果。可以投票系统测试,以显示对抗某些攻击不工作,但它并不表明不存在 攻击这项工作。此外,商业软件是众所周知的有每个代码一千几个错误,其中的任何一个可能是一个安全漏洞线。发现所有的错误是良好的几乎是不可能的,即使有一场轰轰烈烈的测试,所以认证绝不会提供了保证安全的投票制度。

问: 电子投票系统能永远是安全的?

A: 一个主要的问题是,你永远不知道,该系统是运行在系统卫生组织进行了测试。有适当的程序都应该保证这一点,但攻击系统的常用方法是攻击的供应链,所以投票系统,是不是有人安装他们认为这是。

你永远不希望在一个位置,你不得不说,“我相信选举结果,因为我信任的计算机。”由于计算机,到最后,都不是值得信赖的。他们可以被操纵。他们可以有自己的编程改变。主要计算机系统中每天都有新的漏洞被报告。计算机系统只是很难做出安全的,尤其是对于一些很重要,就像选举。

全电子投票系统,因此未来对无法保证。建立在选民可验证相反纸投票(优选的手工标记的纸投票)投票系统提供用于检查选举结果从正确表达选举人的意图推导,而不是从某些计算机漏洞的基础。

问: 有什么新的理念,当谈到确保美国选举?

A: 新的理念和视角的变化我已经通过了相信是不是选举结果是正确的,因为你相信机器是做正确的事,而是要检查的结果是正确的每一次选举。

你看纸制选票的样本,可以使用一些统计数据,和您确认高可信度报道,选举结果是与样品一致。我们一些关于已技术工作;菲利普鲜明的加州大学伯克利分校的统计学家涉案领先的这和这样的发明家“限制风险的审计。”

还有我是一个面板上最近为美国国家科学院制作一个名为“报告确保投票“(九月2018)。该报告建议两件事情坚决:使用纸质选票,并进行统计后选审计检查纸张选票的列表。与其他程序相结合(即,例如,确保纸张选票进行检查那些演员和表格),一个可以发展的信心,我们的选举结果确实是正确的。


主题: 电气工程和计算机科学(EECS), 工程学院, 3个问题, 计算的bt365手机app施瓦茨曼, 加密, 网络安全, 学院, 表决和选举, 政治学, 人文艺术和社会科学学院, 斯隆管理学院

回到顶部