bt365手机平台-下载首页

  • 罗宾·舍夫勒和他的新书,“一个传染的原因:癌症病毒的美国亨特和分子医学的崛起。”

    罗宾·舍夫勒和他的新书,“一个传染的原因:癌症病毒的美国亨特和分子医学的崛起。”

    图像:乔恩萨克斯/ shass通信

    全屏

在癌症研究,一个曲折的道路发现

罗宾·舍夫勒和他的新书,“一个传染的原因:癌症病毒的美国亨特和分子医学的崛起。”

本书bt365手机app教授检查癌症的调查作为一种传染性疾病背后的迂回历史。


记者联系

艾比abaz要么ius
电子邮件: abbya@mit.edu
电话:617-253-2709
bt365手机app新闻办公室

在1961年,人们在奈尔斯的郊区,伊利诺伊州,经历了什么,他们被称为“癌症流行。”十几个孩子在镇很短的时间内被确诊为白血病。恐慌迅速传播这种疾病可能会传染的,通过某种类型的进行“癌症的病毒。”新闻报道很快确定了其他几个乡镇具有明显的“癌症集群”为好。相信癌症是一个简单的传染病,如脊髓灰质炎或流感,不停地冒泡。

“人写道[医疗机构]顺利进入20世纪60年代提出,“我住在一个房子里有人得了癌症。我要去赶癌症吗?””说罗宾舍夫勒,在历史上莱奥·马克思CD助理教授和科技文化在bt365手机app。

这些担心都认真对待。美国国家癌症研究所(NCI)于1964年创建的特殊病毒白血病程序,并在未来15年花费超过$ 6.5十亿(2017年美元)在拟开发癌症疫苗病毒研究。这比在随后的人类基因组计划的资金更多,因为舍夫勒指出。

该资金的结果是复杂的,未预料到的 - 和显著,因为在他的新书舍夫勒的细节,“一种传染性原因:癌症病毒的美国亨特和分子医学的兴起,”本周公布的芝加哥大学出版社。

在这个过程中,科学家们没有发现 - 而且永远不会有 - 癌症的单一病毒的原因。而另一方面,作为美国国立癌症研究所的资助项目的直接结果,科学家的确发现癌基因,当被激活时,可引起许多类型的癌症基因的类型。

“这些投资有助于推动现代分子生物学领域,”舍夫勒说。 “没有发现人类癌症的病毒。但不是倒闭,它发明的癌症是怎么造成的一个新的想法,这是致癌基因理论“。

随着研究的继续,今天科学家们已经确定了数百种类型的癌症,以及约每6箱子有病毒的起源。虽然没有一个“癌症病毒,”有的接种疫苗减少易患某些种类的癌症。总之,我们对癌症的认识日益成熟,具体,有效的 - 但进步的道路有过许多波折。 

少保险,更多的研究

在他的书中细节舍夫勒,担心癌症是一个简单的蔓延可以追溯到至少18世纪。它们出现在20世纪初的美国已经具备了显著地,然而,影响医学研究,甚至医院的设计。

大量的资金用于癌症研究的上涨主要是世界战后II现象;像很多舍夫勒的叙事,它的故事包含那会是非常难以预测的事态发展。

例如,如舍夫勒编年史,在癌症研究的发展的关键人物之一是到本世纪中叶保健活动家玛丽·拉斯克,谁与她的丈夫于1942年创立了拉斯克基础,并随着时间的推移帮助改变美国癌症协会。

哈里主席期间。杜鲁门,然而,拉斯克的主要目标是全民医保的美国人创立 - 一个想法,似乎一度现实,但在华盛顿最终被击落。这是对拉斯克重大挫折。对此,虽然,她成为医学研究的联邦资助一个强大的倡导者 - 尤其是通过美国国立卫生研究院(NIH)和美国国立癌症研究所,美国国立卫生研究院的武器之一。

舍夫勒称这种权衡 - 减少政府的医疗保险,但更多的生物医学研究 - 的“生物医学结算”,并指出,这是唯一的美国当时。相比之下,在经过20世纪60年代,英国和法国与癌症拼杀,例如,把治疗更多的相对重要性,以及德国在环保问题显得更加广泛。自20世纪70年代,出现了许多国家的做法更加收敛。

“术语‘生物医学结算’是一个短语我创建来形容,似乎在美国比比皆是,但实际上是在其他工业国家的环境很平凡的一个想法 - 这就是,我们不会联邦化卫生保健,但我们将联邦化健康研究“,舍夫勒说。 “它的显着,以保持政府出一个,但请它到另一个。”

同时美国的观察员科学编制今天所知道的美国国立卫生研究院的研究奇异的力量,他们可能不把它作为补偿,在某种意义上,对于拉斯克和她的盟友的失败政策目标。

“有人喜欢玛丽·拉斯克是解决了她的信念,有办法涉及到联邦政府,即使他们不能提供医疗服务的建筑师之一,”舍夫勒补充道。

通过挫折战斗

的“传染性原因”的核心记载了20世纪60年代和70年代重要的研究进展,为生物学家了解许多形式的癌症方面取得了进展。但超出其有关搜索单个癌症病毒丰富的叙事,“一种传染性原因”还含有大量的材料是强调科学发现的高度队伍,不可预测性。

从阻碍科学家愤怒活动家,在这本书的许多重要人物似乎使我们现在认识的进步之前已经达到了死角。是的,科学需要的资金,新仪器,和丰富的理论来推进。但它也可以由挫折燃料。

“我觉得有趣的事情是,有很多无奈的时刻,”舍夫勒说。 “事情不走人们所希望的方式,他们必须决定他们下一步打算做什么。我想经常科学史侧重于发现的时刻,或亮点伟大的创新和他们的成功。不过说起挫折和失败也是我们如何理解科学史方面突出一个非常重要的话题。”

“传染性的原因”已收到赞誉其他学者。安吉拉creager,在普林斯顿大学科学史家,把它称为“有力地论证”和“科学的历史学家和政治史学家重要的阅读一样。”

对他而言,舍夫勒说,他希望他的书都将照亮癌症研究的历史在美国并强调需要为他们指导我们打击癌细胞不断努力决策者应用广泛的工具集。

“癌症是一种分子疾病,但它也是一个环境疾病和社会病。我们需要在所有这些层面来理解这个问题拿出最能面对这个问题的政策,”舍夫勒说。


主题: 书籍和作者, 程序STS, 历史, 学院, 生物学, 疾病, 资金, 科学史, 人文艺术和社会科学学院

回到顶部